王學宗和朱嘯虎的口水與真相:吃瓜群眾可以散場了

明星投資人、金沙江創投董事總經理朱嘯虎昨天又雙叒一次被上了頭條。

說“又雙叒”,是因為這位投資成績顯赫又是性情中人的大佬之前很多次上了科技圈的頭條,最近一次就是為投資企業ofo站臺在朋友圈懟騰訊董事長馬化騰。昨天,站出來懟朱嘯虎的卻是一位60後創業者王學宗。一個是中國投資界大佬、一個是普通創業者,看似地位懸殊,然而在商業娛樂化時代,普通創業者的咄咄氣勢比大佬更甚。

當事人撕逼口水、群眾吃瓜、媒體跟熱點之餘,我覺得這暴露了一個深層次問題:

創業者、VC如何彼此好好說話。老話講“相罵無好口”,現在社交網路發達,情緒往往高於一切,因為情緒急著表態、急著站隊,甚至往往把事實擺在了第二位。因此有必要先還原一下事實經過,再來講創業者、VC如何彼此好好說話。

【王學宗稱遭歧視不依不饒開炮,朱嘯虎隔空迴應】

12月20日,60後創業者、聯友電訊董事長王學宗在朋友圈披露,金沙江創投合夥人朱嘯虎鄙視60後創業者,稱歧視年齡的行為“這是病、得治”,並晒圖講述事情全部經過。

在這裡我必須交代下,這事兒的急劇擴散跟我有一定關係。因為認識王學宗,看到他發的吐槽後我敏感意識到這是熱點,看到其他群已經有人在討論,徵得他同意後我截圖了他的朋友圈、並截了他回覆薛蠻子的跟貼,一起發了朋友圈和我主持的500人“紅莓會媒體公關分析師社群”。

鑑於我在業內非常活躍,也是關鍵連線點之一,事態迅速放大到整個行業媒體圈層,大家援引最多的也是這兩張圖(順便宣告:我截圖會徵得當事人同意且不會涉及隱私,你如遮蔽我必拉黑)。

媒體們倒不是八卦,因為王學宗的吐槽把兩人的個體衝突上升到“年齡歧視和不尊重創業者”的層面。在大眾創業、萬眾創新的深刻時代背景下,全民對創業、VC非常關注,行話就是“有話題爆點”,朱嘯虎又是極具新聞價值的大佬,媒體不跟才怪了。

朱嘯虎這邊一天都未在朋友圈或者對媒體迴應,只是在昨晚轉發滴滴的新聞時表示:“最大的正能量是懂得感恩。我個人投資的專案中,迄今為止回收現金第二多的是一位50後的創業者,為我們創造了單一專案稅後回報超過整個基金2倍的業績!

這些優秀的創業者不僅為我們投資人創造了豐厚的回報,更在商業創新,企業管理,格局胸懷方面是我們的良師益友!沒有這些優秀的創業者,我們投資人什麼都不是!作為投資人最大的榮幸就是能和這些優秀的創業者成為一輩子的兄弟!”

顯然是隔空迴應王學宗,這裡有兩層意思:第一,他不是不投年紀大的,連50後的都投過,言下之意沒投王學宗是專案本身沒看上。第二,他很謙卑且感恩,懂得沒創業者的話投資人什麼都不是,沒有故意鄙視創業者。他為啥不直接回應?因為不想繼續炒,這對投資人和機構聲譽沒啥好處。

而王學宗那邊還不依不饒,今天(12月21日)稱:朱嘯虎年齡歧視的言論會影響公眾價值觀,欠他、欠公眾一個道歉。並開始介紹自家的業務,在公關上這個動作是非常正常的,不借勢推廣才不科學。朱嘯虎那邊則沒後續,這也是對的。

【憋了一年開炮,還有到底是1分鐘還是30分鐘?】

先說我對這兩人的直觀印象。

我認識朱嘯虎快十年了,好像是在創業邦的活動上,現在也在朋友圈上。感覺他人私下挺和氣的,但投資風格非常犀利。連另一位性情中人的VC大佬經緯張穎也公開表示:“雖然經緯也投出了不少好案子,但靠的是整體管理,而金沙江的人數只有經緯的1/8。他(朱嘯虎)一個人廝殺,就能抓住滴滴、餓了麼、ofo。”

我認識王學宗也有六年了,因為他當時也是微博大V。從四川高階幹部下海創業,堅持到現在很不容易,而且做的是大眾並不熟悉的企業級雲通訊服務。

他表達能力很強且非常熱情,經常可以長時間地講專案。雖然是清華畢業的60後,但王學宗對新媒體非常熟悉,這也側面幫助了企業的宣傳。

根據王學宗描述的衝突場面和媒體報道,應該是在創業黑馬和金沙江聯合舉辦的創業實驗室課程上,王學宗交了學費,認為自己可以講30分鐘,結果講了1分鐘就被打斷,而且當著同學的面被diss“我不投60後”並引發同學鬨笑,自然下不了臺。這口氣,一直憋到現在。

據其他在場的同一期學員爆料稱:這是一年前發生的事兒了,為什麼現在才開炮?王學宗的解釋是,他受袁立敢於公開捅破娛樂圈潛規則,站在章子怡、張國立等多個業內大佬的對立面上的啟發,決定站出來diss回去。

另外很奇怪的是,王學宗稱自己只講了1分鐘就被打斷,同一期學員卻稱他明明講夠了30分鐘時間,其中朱嘯虎以提問的方式給王學宗進行了多次互動並給出了專案建議。這個事實其實蠻重要的,一般而言相對弱勢的創業者敢出來撕大佬不會基礎事實都捏造,最多是誇大,所以期待進一步事實證據。

【朱嘯虎可以不投60後,但不能公開diss】

事實描述和疑點邏輯分析完畢,先說說我的看法。

有志不在年高,創業也不分老小。華為任正非、聯想柳傳志這兩位中國企業界公認的教父級人物還都是四十來歲才創業呢!換言之,朱嘯虎可以不投60後,也可以不投90後或者任意一代人,但就是不能公開說出來。哪怕心裡真這麼想、行動真這麼做,也不能說出來!

其實就網際網路而言,變化劇烈、強度大、迭代快,就機率而言確實是年輕創業者殺出來的概率更高,大部分投資人的投資偏好都更喜歡投年輕創業者。當然這是就消費級網際網路2C行業而言,對於王學宗所在的企業級服務2B行業也許不一定成立。

因此,在商業社會中必要的禮儀不能少,尊重從來都是相互的。不知道是朱嘯虎當時是不是提問太尖銳,還是王學宗的其他言論或行動刺激到了才來這麼一句。結果埋下了樑子,一年後王學宗發難,從而引發了一場行業的軒然大波。

別看朱嘯虎是大佬,看起來很強勢,有很多資源。但人們天然同情弱者,所謂“我弱我有理”。而社交網路上普通人又佔絕大多數,因此真吵架起來卻往往是看似“弱者”的人佔上風和道德優勢。看來海歸朱嘯虎以前並沒深刻領悟這個國情,在中國說話,還是要中庸一點。

而對於王學宗而言,某個VC不投就不投,天下VC多的是。話不投機半句多,主要精力還是應該把產品和業務做好,同時繼續找投資。所謂“你若盛開,蝴蝶自來”嘛!現在出了氣、揚了名,科技圈、媒體圈、投資圈三大核心圈層也幾乎都知道聯友電訊了,見好就收才是真道理。

前老闆、藍港互動集團CEO王峰發了一段話,讓我心有慼慼焉:

“給王學宗大哥說句真心話,算我多嘴。不要繼續懟朱嘯虎了,直覺再下去就可能反轉,儘快在公關上弱化60後創業者標籤,不斷在這個問題上掰扯沒有意思。這些年,打著80後90後旗幟的創業者也未見幾個做大的,又何苦標籤60後79後。好生意不分早晚,投資和融資這事也要講緣分看能否對上眼。

朋友圈圍觀點讚的也未必就是真幫誰,那些聲援沒有實際價值。難得有這麼大注意力的時候,您還是趕緊趁機講講您公司做什麼產品?團隊怎樣?為什麼要做這件事吧。宗翁失虎,安知非福?”

說得多好,都散了吧。

王冠雄,著名觀察家,中國十大自媒體(見各大權威榜單)。主持和參與4次IPO,傳統企業“網際網路+”轉型教練。每日一篇深度文章,釋出於微信、微博、搜尋引擎,各大門戶、科技部落格等近30個主流平臺,覆蓋400萬中國核心商業、科技人群。為金融時報、福布斯等世界級媒體撰稿人,觀點被媒體廣泛轉載引用,影響力極大,詳情可百度。

Comments

comments

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *