“替身”開道,韓劇都不敢這麼編…

【文/觀察者網 阮佳琪】

韓國電視臺JTBC今天(24日)凌晨播報的一則新聞令人匪夷所思。

在韓國總統文在寅下令徹查特權階層案件後,涉嫌特殊強姦等罪名的韓國前法務部次官金學義(音譯)突然有所動作,22日晚間準備出境離開韓國。被緊急下令禁止出國後,在機場遭到記者圍堵的金學義疑似玩了一出“障眼法”。

一名長相與其相似的男子戴著眼鏡和口罩,走在佇列最前,並且不斷推開記者鏡頭,乍一看以為那就是金學義本人。可仔細觀察後才發現,真正的金學義其實戴著著墨鏡和帽子,將自己的臉藏在圍巾中,暗暗躲在佇列最後。

記者們認錯人,結果一直追著“假金學義”提問。

圈中者為金學義本人

金學義 圖自SBS電視臺

JTBC在播報這則新聞時,將這出“真假金學義”比作是“間諜電影一般的場景”。

看來韓國影視劇的編劇們又有了新的素材……

金學義於2013年3月朴槿惠政府時期被任命為法務部次官,隨後因涉嫌在江原道原州別墅等地接受性賄賂接受警方調查,上任僅6天便卸任,並且當時其涉嫌的並非是簡單的性賄賂,而是特殊強姦,包括虐待、囚禁、下藥等指控。

警方以受害女性的口供和相關視訊為依據將此案移交檢方,但檢方以口供不可信為由認定無嫌疑,引發輿論爭議。直到18日韓國總統文在寅下令徹查包括此事在內的娛樂圈性醜聞案件後,金學義的案件開始進一步調查。

據JTBC報道,一直搜查不到去向的金學義22日晚間疑似從仁川機場逃往海外,當晚11點現身機場併購買了前往泰國曼谷的機票。

韓國出入境管理辦公室方面在確認其身份後立即上報法務部,隨即檢察機關緊急將其轉換成涉嫌主要犯罪的嫌疑人,並且由法務部緊急下達了出國禁令。

出國失敗無奈離開機場的金學義,很快被聞訊趕來的記者和長槍短炮團團圍住。

一開始,攝像鏡頭都對準了站在佇列最前,一名被保鏢護在中間,身穿灰色夾克衫的男子。他戴著眼鏡和口罩的樣子與金學義的外貌非常相似,因此被許多人甚至連記者都將其錯認成金學義。

遭到媒體堵截,這名男子不停地用手粗暴地推開媒體們的鏡頭,還表現出了非常不耐煩的情緒。

被身旁的記者拉住提問是否想偷偷逃出國時,這名男子一直情緒激動地喊道:“啊,為什麼這樣推著我!不要推我!不可以!”

從現場視訊來看,雙方一直在互相推搡。

然而事後,大家才發現這名全程阻攔記者的男子並不是金學義。

真正的金學義其實一直默默地緊跟在佇列最後,只是因為他戴上帽子、墨鏡,又把臉藏在圍巾裡,一反常態的裝束,再加上具有迷惑性的灰衣男子在前阻擋,幾乎沒人第一眼就發現他的存在,在現場視訊中也沒出現多少鏡頭。

“我可以跟在你身後,像影子追著光夢遊…?”

直到最終金學義走出機場,在保鏢的保護下上了車,記者們才發現自己被忽悠了……

一起被裝上車的還有金學義的兩個大行李箱,其中裝有T恤內衣等。報道稱此前被錯認為金學義的灰衣男子則是與其一起出國的家人之一。

金學義在被緊急禁止出國前,處於內部調查事件狀態。內查案件是指,在調查機關掌握存在犯罪的線索時,將相關人員正式立案為刑事案件嫌疑人之前,內部進行調查的階段。

而這次的禁止出國期限雖然只有一個月,但根據檢察機關的要求,到期前禁止期限有可能被延長。

在韓國總統剛剛下令要求徹查沒多久,本來一直去向不明的金學義突然選擇出國,也被外界認為是預謀遠逃海外避難。韓國三大報業集團之一的《中央日報》,還評價稱這是一場“計劃縝密的出國計劃”。

但對於這樣的指控,金學義本人提出反對意見。報道中提到,在面對韓國出入境管理辦公室的詢問時,金學義對其表態稱自己沒有逃亡海外的意向,並且購買了4月4日的回程機票。

吸毒、施暴、性賄賂、政商勾結……連日來,韓國娛樂圈“勝利門”的驚人醜聞仍持續發酵,並牽涉政界、商界,不斷在韓國社會引發餘震。

受此風波影響重新回到大眾視線的,除了已故韓國女演員張紫妍被迫性接待案,就是這起前高官涉嫌受色情招待案件。在視訊證據和視訊當事人勇敢現身作證後,當時的檢方接連以證據不足駁回案件。

《韓國時報》報道稱,當時的批評人士堅持表示,檢方是在朴槿惠政府高層的指示下故意掩蓋這一案件,並且指控朴槿惠當時對金學義案調查施加壓力,使3萬件證據不翼而飛。時任法務部長黃教安也牽扯其中。

面對愈演愈烈的醜聞事件,韓國總統文在寅18日下令徹查三起案件,批評這些案件都發生在社會特權階層,檢方和警方等調查機關存在故意進行不實調查,甚至積極阻止查明真相,幷包庇、隱瞞事實真相。

“即使是過去發生的事件,如果現在我們處理不當,也會追究我們政府的責任。檢警領導層,要以組織的命運為賭注,徹底查明真相。若無法查明社會特權階層內發生的這些事件的真相,我們的社會就不是正義社會。”

文在寅下令後,韓國兩名部長也迅速表態。

19日上午,法務部長樸相基(音譯)和行政安全部長金富謙(音譯)緊急召開記者會,稱將對任何與這些案件勾結有關的人採取嚴厲措施,查清有爭議的、尚未解決的社會特權階層的刑事指控。

Comments

comments

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *